Lắp dải phân cách cứng tại điểm nhà chờ buýt BRT, nên hay không?

Xung quanh việc lắp đặt dải phân cách cứng tại các điểm nhà chờ buýt nhanh BRT có nhiều ý kiến trái chiều. Câu hỏi đặt ra, nên hay không áp dụng phương cách này để giảm ùn tắc giao thông?
Trung tâm Quản lý Điều hành giao thông đô thị Hà Nội cho biết, thành phố và Sở GTVT đã chấp nhận đề xuất việc thí điểm lắp dải phân cách cứng tại các nhà chờ gần nút giao trên đường BRT, để hạn chế phương tiện cá nhân lấn làn.
Ông Nguyễn Hoàng Hải – Giám đốc Trung tâm Quản lý Điều hành giao thông đô thị Hà Nội chia sẻ: “Phó chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Hùng và ông Vũ Văn Viện, Giám đốc Sở GTVT đều tán thành đề xuất này. Hiện, Trung tâm đang khảo sát và dự kiến lắp ở 5-6 điểm”.
Sở Giao thông Vận tải Hà Nội chỉ đạo trong ngày 20/1, các đơn vị phải lắp đặt xong dải phân cách cứng, điều chỉnh đèn tín hiệu trên tuyến buýt nhanh (BRT). Dải phân cách cứng cao 60 cm, thiết kế di động, có chân đế bằng nhựa cứng và được thiết kế theo kiểu mũi tên có phản quang.
Lắp dải phân cách cứng tại điểm nhà chờ buýt BRT, nên hay không?
Lắp dải phân cách cứng tại các nhà chờ gần nút giao trên đường BRT, để hạn chế phương tiện cá nhân lấn làn. Nhưng liệu có hạn chế gây ùn tắc giao thông?.
Ông Hải cho biết thêm: “Thực tế cho thấy, buýt nhanh phải chạy chậm, tắc nghẽn ở các nút giao. Những đoạn này người dân thường lấn làn, tạt đầu để quay xe. Do đó,  việc lắp đặt dải phân cách cứng sẽ góp phần hạn chế hiện tượng lấn làn, tạt đầu xe buýt nhanh, tạo điều kiện cho xe vận hành trơn tru, nhanh chóng hơn khi qua nút, hạn chế gây ùn tắc giao thông”.
Tuy nhiên, việc lắp dải phân cách cứng cũng có vấp phải nhiều ý kiến trái chiều, như gây tai nạn, có thể làm tình trạng ùn tắc giao thông thêm nghiêm trọng. Hà Nội trước đây cũng có dải phân cách cứng bố trí không hợp lý trên đường và hiện đã phải gỡ bỏ, gây lãng phí.
Về vấn đề này, chiều 19/1, trao đổi với PV báo Công lý, PGS.TS Bùi Xuân Cậy (Đại học GTVT) cho rằng, việc lắp dải phân cách cứng trên tuyến đường hẹp dành cho buýt nhanh BRT, có mật độ giao thông lớn là chưa hợp lý bởi làn đường dành cho các phương tiện hiện nay khá hẹp, trong khi mật độ phương tiện khá cao nên việc lắp đặt thêm dải phân cách cứng sẽ tăng nguy cơ ùn tắc, tai nạn cũng dễ xảy ra do va vào dải phân cách. Có chăng thì nên tăng cường xử lý các phương tiện lấn làn như hiện nay.
Cùng quan điểm, ông Lê Đỗ Mười – Phó Viện trưởng Viện Chiến lược và phát triển giao thông vận tải, Bộ Giao thông Vận tải bày tỏ: “Nếu chúng ta làm dải phân cách cứng thì làn đường còn lại rất hẹp, rất khó cho quản lý và phân luồng giao thông, đặc biệt là phương tiện cá nhân, đi sẽ va quệt và sẽ gây tai nạn nhiều. Thực ra, chúng ta phải đồng bộ khi có nhu cầu quản lý giao thông tốt hơn, phân luồng, phân làn giao thông tốt hơn thì chúng ta đưa vào áp dụng sẽ khả thi hơn nhiều”.
Còn ông Nguyễn Xuân Thủy – chuyên gia giao thông đô thị nói: “Tôi nghĩ lắp dải phân cách cứng không phù hợp ở thời điểm này. Sẽ có nhiều tai nạn xảy ra, áp lực giao thông còn quá lớn”.
Đề xuất đặt dải phân cách cứng nhằm hạn chế tình trạng lấn làn buýt nhanh dự kiến triển khai trên nhiều đoạn nhà chờ có mật độ lưu thông cao như Khuất Duy Tiến, Nguyễn Tuân, Hoàng Đạo Thúy… vào dịp trước kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. Các nhà chờ này đều nằm tại các khu vực kề cận nút giao có mật độ giao thông cao, dải phân cách sẽ được lắp từ vị trí nhà chờ kéo dài đến nút giao liền kề.
Việc đưa ra nhiều giải pháp để làm “giảm nhiệt” giao thông Hà Nội là việc làm được khuyến khích, tuy nhiên làm gì và làm như thế nào lại là câu chuyện khá dài, cần được tính toán chi tiết, đồng bộ, khi đó mới có thể giải quyết được bài toán giao thông đô thị đang ngày càng nóng hiện nay.
Continue Reading

Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp

Sáng 12/1, TANDTC tổ chức Hội nghị triển khai công tác Tòa án năm 2017, công bố Quyết định bổ nhiệm Thẩm phán cao cấp. Đồng chí Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước, Trưởng ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương dự và chỉ đạo Hội nghị.

Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Chánh án TANDTC đón Chủ tịch nước tới tham dự Hội nghị
Tham dự Hội nghị có các đồng chí: Trương Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ; Uông Chu Lưu, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội; đại diện Bộ Nội vụ, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, VKSNDTC, Thanh tra Chính phủ cùng lãnh đạo các cơ quan Ban, ngành Trung ương…
Phát biểu khai mạc Hội nghị, đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TANDTC nhấn mạnh: Hội nghị triển khai công tác TAND là Hội nghị thường niên nhằm tổng kết công tác của năm cũ, đồng thời triển khai công tác của năm tiếp theo. Đây cũng là dịp để cán bộ, công chức, viên chức hệ thống TAND giao lưu, học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau.
Báo cáo tóm tắt kết quả công tác năm 2016 của TAND do đồng chí Nguyễn Sơn, Phó Chánh án TANDTC trình bày cho thấy, năm 2016, TAND các cấp triển khai thực hiện nhiệm vụ công tác trong bối cảnh chính trị, kinh tế thế giới và tình hình xung đột vũ trang, khủng bố ở một số nước vẫn có nhiều biến cố khôn lường; các thế lực phản động trong và ngoài nước vẫn tăng cường các hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước ta, nhất là thời điểm nước ta tiến hành Đại hội Đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng và tổ chức bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021. Trong khi đó, số lượng các loại vụ việc mà các Tòa án phải thụ lý, giải quyết tăng hơn cùng kỳ năm trước, do tình hình tội phạm và các tranh chấp dân sự, khiếu kiện hành chính vẫn diễn biến phức tạp; đội ngũ cán bộ, Thẩm phán, cơ sở vật chất còn nhiều khó khăn. Cùng với yêu cầu phải làm tốt công tác giải quyết, xét xử các loại vụ án, các Tòa án còn phải tiếp tục kiện toàn tổ chức bộ máy theo quy định của Luật Tổ chức TAND năm 2014; tổ chức triển khai thi hành các Bộ luật, Luật được Quốc hội khóa XIII thông qua tại kỳ họp thứ 10 có liên quan tới hoạt động của TAND.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Chủ tịch nước Trần Đại Quang phát biểu chỉ đạo Hội nghị
Trước tình hình đó, TANDTC đã chủ động đề ra nhiều chương trình, kế hoạch công tác với những nhiệm vụ, giải pháp cụ thể và tổ chức thực hiện quyết liệt trong toàn hệ thống. Do đó, kết quả công tác của TAND các cấp trong năm qua tiếp tục có những chuyển biến tích cực, về cơ bản đã hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị được giao, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội và sự phát triển chung của đất nước.
Năm 2016, TAND các cấp đã giải quyết 432.441 vụ án các loại trong tổng số 463.152 vụ án đã thụ lý (đạt tỷ lệ 93,4%); số vụ án còn lại hầu hết còn trong thời hạn luật định và đang được tiếp tục xem xét, giải quyết. So với năm 2015, số vụ án đã thụ lý tăng 36.424 vụ, số giải quyết tăng 33.383 vụ. Các Tòa án đưa ra xét xử kịp thời, nghiêm minh những vụ án về tham nhũng và nhiều vụ án lớn, trọng điểm mà dư luận xã hội quan tâm. Việc tranh tụng tại phiên tòa được Tòa án chú trọng; tỷ lệ các bản án, quyết định bị hủy, sửa do lỗi chủ quan giảm. Số lượng các phiên tòa xét xử lưu động và các vụ án dân sự hòa giải thành nhiều hơn cùng kỳ năm trước; việc trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung về cơ bản đảm bảo có căn cứ, đúng pháp luật. Các Tòa án đã từng bước khắc phục tình trạng vi phạm thời hạn tạm giam trong giai đoạn xét xử hoặc chậm gửi bản án quyết định của Tòa án cho đương sự và các cơ quan hữu quan.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình phát biểu tại Hội nghị
Ngoài ra, các Tòa án đã giải quyết 14.903/14.987 hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đạt 99,4% (so với cùng kỳ năm trước, thụ lý tăng 8.330 vụ việc, giải quyết tăng 8.373 vụ việc). 100% các quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án không bị hủy, sửa. Các Tòa án đã xem xét, giải quyết 1.327 trường hợp đề nghị hoãn, giảm thời hạn hoặc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với các hồ sơ đã đủ điều kiện, góp phần đảm bảo tình hình an ninh trật tự của các địa phương.
Về công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm, lãnh đạo TANDTC đã chỉ đạo sửa đổi, bổ sung quy trình xử lý đơn đảm bảo chặt chẽ, đúng quy định, nhưng cũng đảm bảo yêu cầu về tiến độ giải quyết. Lãnh đạo TANDTC cũng chỉ đạo các Tòa án tiến hành rà soát, phân loại để tập trung giải quyết những vụ việc sắp hết thời hạn kháng nghị; thành lập các đoàn kiểm tra công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm tại các TAND cấp cao để nắm bắt và kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc. Năm 2016, TANDTC và các TAND cấp cao đã giải quyết 4.151 đơn (vụ) đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; chất lượng giải quyết được đảm bảo đã hạn chế đến mức thấp các trường hợp đã trả lời không có căn cứ kháng nghị nhưng sau đó người có thẩm quyền lại kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Sơn báo cáo tại Hội nghị
Cùng với đó, công tác thi hành án hình sự, thực hiện Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, xây dựng pháp luật, kiện toàn tổ chức cán bộ, đào tạo bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho cán bộ, công chức, thi đua khen thưởng… đều được Tòa án các cấp quan tâm triển khai thực hiện có hiệu quả, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ chính trị và quá trình cải cách tư pháp.
Cũng trong năm 2016, TANDTC đã tích cực phối hợp với các cơ quan tố tụng Trung ương tiến hành xem xét, giải quyết các đơn kêu oan có mức phạt tù từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình theo yêu cầu của Nghị quyết số 69 và 96 của Quốc hội; xác minh và minh oan cho một số trường hợp được xét xử từ nhiều năm trước và dư luận rất quan tâm, như: vụ ông Huỳnh Văn Nén ở Bình Thuận, vụ ông Trần Văn Thêm ở Bắc Ninh hay vụ ông Hàn Đức Long ở Bắc Giang.
Đồng thời, để tránh bỏ lọt tội phạm, trong quá trình giải quyết các đơn kêu oan, TANDTC đã phối hợp với các cơ quan có liên quan tiến hành xác minh một cách kỹ lưỡng, thận trọng và kết luận là không có oan sai đối với một số vụ việc cụ thể, điển hình là vụ ông Trần Văn Vót ở Hà Nam. Với tinh thần tích cực, chủ động, công tâm, thẳng thắn nhìn nhận những sai sót để kịp thời khắc phục, sửa chữa trong quá trình xem xét, giải quyết các vụ việc oan sai trong thời gian qua đã tạo được sự đồng tình, ủng hộ và đánh giá cao của Quốc hội; đồng thời, củng cố lòng tin của nhân dân đối với các hoạt động của các TAND.
Đối với các yêu cầu bồi thường của người bị oan sai, các Tòa án cũng đã khẩn trương thương lượng vê mức bồi thường, tổ chức xin lỗi công khai, hoàn tất thủ tục để chi trả tiền bồi thường cho người được bồi thường theo đúng quy định.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Thuý Hiền báo cáo tại Hội nghị
Bên cạnh đó, công tác xây dựng pháp luật, tổng kết kinh nghiệm, hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật được đặc biệt chú trọng và có nhiều nét mới. Đã đề ra nhiều giải pháp thiết thực để nâng cao hiệu quả công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; tăng cường kiểm tra Tòa án, kịp thời phát hiện những sai sót trong nghiệp vụ của Tòa án cấp dưới…
Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đã đạt được, TAND các cấp vẫn chưa khắc phục triệt để việc để các vụ án quá thời hạn giải quyết theo quy định của pháp luật do lỗi chủ quan; việc tạm đình chỉ vụ án còn nhiều; vẫn còn bản án tuyên không rõ, gây khó khăn cho công tác thi hành án; tỷ lệ giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm còn thấp; còn để xảy ra các trường hợp cán bộ, công chức Tòa án vi phạm đạo đức, kỷ luật công vụ và thậm chí vi phạm pháp luật…
Phát huy kết quả đã đạt được trong năm 2016 và khắc phục những mặt còn tồn tại trong năm qua, năm 2017, TANDTC đã xây dựng Chương trình, nội dung, kế hoạch công tác năm 2017, với một số chỉ tiêu công tác cơ bản được đề ra là: Đảm bảo 100% các vụ việc được giải quyết trong thời theo quy định của pháp luật; tỷ lệ giải quyết trên số thụ lý các loại vụ việc: Hình sự trên 95%; dân sự trên 90%; hành chính trên 85%; áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại TAND 99% (không được tính số lượng các vụ việc tạm đình chỉ vào số lượng đã giải quyết). Phấn đấu tỷ lệ án bị hủy do lỗi chủ quan giảm so với năm 2016. Phấn đấu đạt chỉ tiêu Quốc hội đề ra đối với công tác giải đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm. Đảm bảo tỷ lệ ra quyết định thi hành án hình sự đối với người bị kết án mà bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật đạt 100%.
Để hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và các chỉ tiêu, yêu cầu theo các Nghị quyết của Đảng, Quốc hội và của TAND đề ra, TANDTC đã đề ra 8 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017.
Phát biểu chỉ đạo Hội nghị, Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Trưởng ban Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương ghi nhận và biểu dương kết quả mà hệ thống Tòa án đã đạt được trong năm 2016. Đồng chí cũng đồng tình với các phương hướng nhiệm vụ mà TANDTC đã đề ra trong năm 2017.
 Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã trao Quyết định bổ nhiệm cho 80 Thẩm phán cao cấp.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Chủ tịch nước Trần Đại Quang trao Quyết định bổ nhiệm cho các Thẩm phán cao cấp
Đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TANDTC cảm ơn những tình cảm mà Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã dành cho hệ thống TAND; đồng thời, Chánh án cũng mong muốn trong thời gian tới, hệ thống Tòa án sẽ tiếp tục nhận được sự quan tâm hơn nữa từ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Đồng chí Bùi Ngọc Hòa, Phó Chủ tịch Hội đồng Thi đua – khen thưởng TAND công bố Quyết định tặng Cờ thi đua Chính phủ cho các đơn vị được tặng thưởng Cờ thi đua của Chính phủ năm 2016. Theo đó, có 20 đơn vị trong toàn hệ thống Tòa án được đề nghị tặng thưởng “Cờ thi đua của Chính phủ năm 2016”.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Chánh án TANDTC Nguyễn Hoà Bình tặng Cờ thi đua Chính phủ cho các đơn vị 
Ngoài ra, cũng trong năm 2016, có 93 tập thể được tặng thưởng “Cờ thi đua TAND”.
Hội nghị triển khai công tác TAND năm 2017 diễn ra trong không khí trang nghiêm nhưng không kém phần sôi nổi. Nhiều đại biểu đại diện cho các đơn vị của TAND các cấp đã trình bày các bản dự thảo báo cáo tham luận về các lĩnh vực hoạt động của TAND trong năm 2017. Các dự thảo báo cáo tham luận này đã được các đại biểu tham dự Hội nghị tán thành và nhất trí cao. Nhiều ý kiến góp ý vào các bản dự thảo thẳng thắn và thiết thực.
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Quyết tâm vì một hệ thống Tòa án vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp
Toàn cảnh Hội nghị
Với ý chí quyết tâm xây dựng hệ thống TAND trong sạch, vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới, hy vọng năm 2017, hệ thống TAND các cấp sẽ đạt được những kết quả vượt trội so với năm 2016.
Continue Reading

Thưởng Tết 2017: Chênh lệch đến 20.000 lần

Tin xã hội – Mức thưởng Tết Nguyên đán Đinh Dậu 2017 của các doanh nghiệp chênh nhau đến 20.000 lần khi có doanh nghiệp thưởng Tết tới 1 tỷ đồng, trong khi mức thưởng ở doanh nghiệp khác chỉ có 50.000 đồng.

Thưởng Tết 2017: Chênh lệch đến 20.000 lần
Mức thưởng Tết Nguyên đán Đinh Dậu 2017 cao nhất là 1 tỷ đồng
Theo công bố của Bộ Lao động- Thương binh và Xã hội, tính đến ngày 9/1, tất cả 63 tỉnh, thành đã gửi báo cáo tình hình thưởng Tết năm 2017 (có 23.495 DN và 3,72 triệu lao động).
Qua báo cáo cho thấy, có 70% số DN thưởng Tết Dương lịch với mức thưởng bình quân là 1.253.000 đồng/người (tăng 6,2% so với mức thưởng năm 2016). Người có mức thưởng cao nhất là tại một DN FDI ở TP HCM là 1 tỉ đồng (năm 2016 mức thưởng Tết Dương lịch tại DN FDI ở TP.HCM là 2,028 tỉ đồng). Mức thưởng Tết Dương lịch thấp nhất là 30.000 đồng/người tại một DN FDI ở Thanh Hoá.
Bên cạnh đó, có 83,5% số DN có báo cáo phương án thưởng dịp Tết Nguyên đán 2017 cho NLĐ, với mức thưởng bình quân khoảng 1 tháng lương (khoảng 4.900.000 đồng/tháng- bằng 96% của năm 2016). Người có mức thưởng cao nhất tại DN FDI ở TP.HCM là 1 tỉ đồng, DN FDI ở Hải Dương cũng có mức thưởng tới 624 triệu đồng. Mức thưởng thấp nhất là 50.000 đồng/tháng tại DN dân doanh ở Bến Tre và một số DN FDI ở các tỉnh Thái Bình, Tây Ninh, Hải Dương.
Tết năm trước, mức thưởng Tết cao nhất là hơn 600 triệu đồng cũng thuộc về một doanh nghiệp FDI tại Hải Dương, và mức thưởng tết thấp nhất là 40 nghìn đồng thuộc về một DN tại Bình Phước.
Continue Reading

Áp thấp nhiệt đới giật cấp 9 hướng vào Biển Đông

Tin tức xã hội – Áp thấp nhiệt đới với sức gió mạnh nhất ở vùng gần trung tâm mạnh cấp 6-7, giật cấp 8-9 hoạt động ở phía Nam Philippines và đang hướng vào Biển Đông.

Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương, hồi 07 giờ ngày 09/01, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới nằm trên khu vực miền Nam Philippin. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6-7, giật cấp 8-9.

Dự báo trong 24 giờ tới, áp thấp nhiệt đới di chuyển chủ yếu theo hướng Tây, sau đổi hướng di chuyển theo hướng Tây Tây Nam, mỗi giờ đi được khoảng 10-15km. Đến 07 giờ ngày 10/01, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới nằm trên vùng biển Đông Su-lu. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6, giật cấp 7-8.

Áp thấp nhiệt đới giật cấp 9 hướng vào Biển Đông

Vị trí và đường đi của áp thấp nhiệt đới lúc 7h sáng nay. Ảnh: NCHMF

Dự báo trong 24 đến 48 giờ tiếp theo, áp thấp nhiệt đới di chuyển chủ yếu theo hướng Tây, mỗi giờ đi được khoảng 10-15km. Đến 07 giờ ngày 11/01, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới cách đảo Song Tử Tây (thuộc quần đảo Trường Sa) khoảng 450km về phía Đông Đông Nam.

Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6 (40-50km/giờ), giật cấp 7-8.

Ngoài ra, hiện nay một bộ phận không khí lạnh đang di chuyển xuống nước ta, rãnh thấp trong đới gió Tây trên cao hình thành và di chuyển về phía các tỉnh miền Bắc.

Dự báo, từ ngày 10/1 đến ngày 12/1, do ảnh hưởng của rãnh thấp trong đới gió Tây trên cao hoạt động mạnh kết hợp với không khí lạnh tăng cường nên ở các tỉnh Bắc Bộ có khả năng xảy ra một đợt mưa trên diện rộng, riêng vùng núi Tây Bắc và Việt Bắc có mưa vừa, mưa to.

Continue Reading

Vui buồn với báo chí Việt Nam năm 2016

Năm 2016, báo chí Việt Nam đã gặt hái được không ít thành quả, đồng thời cũng còn có những khoảng tối cần nhìn lại. Nhìn nhận đánh giá 1 năm của báo chí Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn có bài viết “Vui buồn với báo chí Việt Nam năm 2016″.

Vui buồn với báo chí Việt Nam năm 2016
Báo Công lý đăng nguyên văn bài viết:
Phải nói rằng trong năm 2016, từ mỗi thành tựu kinh tế – xã hội; mỗi sự kiện, việc làm góp phần cải thiện môi trường sinh sống và sự phát triển của nhân dân; mỗi điều tốt được nâng niu; mỗi con người bất hạnh, cơ nhỡ được cưu mang, giúp đỡ, tới nỗ lực của mỗi địa phương, ngành nghề trong công cuộc xây dựng, bảo vệ Tổ quốc,… và mỗi cái xấu, mỗi hiện tượng tiêu cực bị phê phán, loại bỏ đều có vai trò của báo chí. Tuy nhiên, báo chí cũng còn tồn tại một số hiện tượng cần sớm khắc phục để ngày càng lành mạnh.
Niềm vui chân chính
Năm 2016 là năm báo chí chuyển mình vươn lên để thật sự là “phương tiện thông tin thiết yếu đối với đời sống xã hội; là cơ quan ngôn luận của cơ quan Ðảng, cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị – xã hội, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội – nghề nghiệp; là diễn đàn của Nhân dân”.
Một số tiêu cực trong báo chí năm qua tuy nghiêm trọng song không thể làm biến dạng nền báo chí cách mạng. Hệ thống báo chí nước ta, gồm báo hình, báo nói, báo in và báo điện tử, với đội ngũ hùng hậu hơn 18 nghìn nhà báo được cấp thẻ hành nghề cùng hàng chục nghìn cán bộ, nhân viên kỹ thuật và nghiệp vụ hoạt động trong 857 cơ quan báo chí in, 125 cơ quan báo chí điện tử, 66 đài phát thanh và truyền hình với 182 kênh quảng bá, 82 kênh trả tiền,…
Vui buồn với báo chí Việt Nam năm 2016
Ở đó, số đông nhà báo là tác giả chính trực, và phần lớn cơ quan báo chí đều nghiêm túc tuân thủ định hướng của Ðảng và pháp luật của Nhà nước, các hoạt động luôn được tiến hành minh bạch, đúng tôn chỉ mục đích.
Hai sự kiện chính trị quan trọng nhất của đất nước trong năm qua là Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Ðảng (Ðại hội), bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2021 (Bầu cử).
Ðó là hai sự kiện lớn nhất trong năm thu hút sự chú ý của nhân dân cả nước, và trở thành các chủ đề quan trọng trong hoạt động của hệ thống báo chí. Trước Ðại hội và trước bầu cử, hệ thống báo chí đã hoàn thành tốt hai nhiệm vụ hệ trọng là: Vừa tuyên truyền nêu bật ý nghĩa của sự kiện, khẳng định tinh thần dân chủ, công bằng trong xã hội, khẳng định các thành tựu đã đạt được, chuyển tải ý kiến đóng góp tích cực của toàn dân…; vừa góp phần đẩy lùi các loại thông tin tuyên truyền xuyên tạc của các thế lực xấu, thù địch, một số phần tử cơ hội về chính trị lợi dụng hai sự kiện này để xuyên tạc vai trò lãnh đạo của Ðảng và Nhà nước, phủ nhận những thành quả của sự nghiệp cách mạng, gây tâm lý nghi ngờ, hoang mang trong dư luận,… từ đó thực hiện âm mưu gây bất ổn trong đời sống.
Trong thời gian Ðại hội và Bầu cử diễn ra, thông qua báo chí mà toàn dân được tiếp cận đầy đủ diện mạo cùng các vấn đề của đất nước đã được bàn thảo, quyết định tại cơ quan lãnh đạo cao nhất của Ðảng, và tại các kỳ họp Quốc hội – cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân. Sau Ðại hội và sau Bầu cử, báo chí đã góp phần nhanh chóng đưa các nghị quyết của Ðảng, các quyết nghị của Quốc hội vào cuộc sống.
Dù mạng xã hội và các công cụ truyền thông trên internet phát triển như vũ bão khiến cho nhiều người lo ngại về vai trò của báo chí chính thống, nhưng thực tế cho thấy báo chí chính thống vẫn luôn luôn giữ vững vai trò chủ đạo, nơi cung cấp thông tin đáng tin cậy nhất đến với người dân.
Thông tin trên báo chí luôn là thông tin chân thực, được xử lý một cách chuyên nghiệp, nguồn tin rõ ràng và hoàn toàn có thể kiểm chứng, mọi thông tin sai lệch đều bị sự chế tài của pháp luật.
Khi sự thật được truyền tải trên báo chí, tự nó đủ sức đẩy lùi các thông tin ngụy tạo, xuyên tạc tình hình đất nước, góp phần củng cố niềm tin, tạo sự đồng thuận của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Ðảng và Nhà nước, củng cố sự ổn định chính trị để thúc đẩy sự phát triển của đất nước trên mọi lĩnh vực. Và đó là niềm vui lớn nhất của những người làm báo. Trong đó có sự kiện tưởng là nhỏ nhưng lại mang ý nghĩa rất lớn.
Như sự kiện liên quan quán cà-phê Xin Chào ở huyện Bình Chánh (TP Hồ Chí Minh), được báo chí phản ánh đã thu hút sự quan tâm rộng rãi của dư luận. Số phận của cơ sở kinh doanh bé nhỏ này là sẽ mãi chịu oan sai nếu không có sự lên tiếng của báo chí.
Từ thông tin trên báo chí, Thủ tướng Chính phủ đã trực tiếp chỉ đạo, các cơ quan bảo vệ pháp luật phải vào cuộc để đem lại sự công bằng cho người dân.
Ðó cũng chính là điều V.I. Lê-nin từng nói, chính quyền Xô viết không chỉ làm những việc đại sự thay cũ đổi mới, mà còn phải quan tâm đến số phận cụ thể của từng con người. Báo chí của chúng ta đã đồng hành với Ðảng và Nhà nước bênh vực cho nhiều thân phận yếu thế bị chủ nghĩa quan liêu đẩy đến đường cùng.
Việc trả lại công bằng cho các ông Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén,… cho các trường hợp như quán cà-phê Xin Chào đã góp phần đẩy lùi tình trạng quan liêu, đem lại sự an lành cho người dân, củng cố niềm tin của nhân dân đối với Ðảng, đối với chế độ, là niềm vui lớn của những người làm báo.
Vụ án Trịnh Xuân Thanh cũng bắt đầu từ một bản tin trên báo chí. Từ bản tin này, đồng chí Tổng Bí thư đã trực tiếp chỉ đạo các cơ quan của Ðảng và các cơ quan bảo vệ pháp luật của Nhà nước vào cuộc.
Dù Trịnh Xuân Thanh đã bỏ trốn và vụ án chưa kết thúc, nhưng qua sự việc này, Ðảng và Nhà nước tiếp tục đưa ra thông điệp không có “vùng cấm” đối với báo chí, không có bất kỳ ai phạm pháp hoặc tiếp tay, dung túng cho tội phạm lại có thể thoát khỏi vòng pháp luật.
Tội phạm và các “nhóm lợi ích” đang lộng hành là nỗi buồn của đất nước, nên thông điệp Ðảng và Nhà nước tiếp tục khẳng định không chỉ là niềm vui với nhân dân, còn là niềm vui của những người làm báo…
Còn nhiều niềm vui khác nữa trong làng báo mà không thể kể hết trong bài viết này. Và bạn đọc có thể chung vui với từng cơ quan báo chí, với từng nhà báo trên các ấn phẩm, trên các trang tin và chương trình phát thanh, truyền hình nhân dịp Xuân Ðinh Dậu 2017.
Nỗi buồn cần rũ bỏ
Có thể nói, việc 50 cơ quan báo chí bị Bộ Thông tin và Truyền thông xử phạt, nhiều nhà báo bị thi hành kỷ luật, bị thu thẻ nhà báo trong vụ “nước mắm nhiễm thạch tín” là sự cố báo chí lớn nhất trong năm, đó thật sự là nỗi buồn, là sự cố đáng hổ thẹn của giới báo chí chính thống nước nhà.
Ðây là điển hình của sự câu kết giữa các nhà báo thoái hóa, biến chất với một “nhóm lợi ích”, gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến môi trường kinh doanh lành mạnh của đất nước, gây bất bình cho đông đảo người dân. Sự cố này là “điểm trừ” đối với uy tín của giới báo chí.
Cũng phải đề cập đến việc Trường ĐH Fulbright Việt Nam bổ nhiệm cựu Thượng nghị sĩ Mỹ B. Kerrey làm Chủ tịch Hội đồng tín thác của trường này và cuộc tranh luận trong giới báo chí cũng là một sự cố báo chí đáng buồn, khi vấn đề được một số báo đẩy quá xa đến mức làm lẫn lộn phải – trái trong lịch sử.
Ông B. Kerrey là một cựu binh từng chỉ huy và trực tiếp tham gia cuộc thảm sát dã man những người dân vô tội ở Bến Tre trong chiến tranh xâm lược của Mỹ trên đất nước ta.
Những tội ác đó đã được báo chí Mỹ phanh phui, bản thân ông B. Kerrey thừa nhận, một số chứng tích về sự kiện này còn được trưng bày trong Bảo tàng chứng tích chiến tranh ở TP.HCM.
Nhưng vì chủ trương “khép lại quá khứ, hướng tới tương lai” mà Chính phủ và nhân dân Việt Nam không những không truy cứu mà còn ghi nhận, hoan nghênh một số hoạt động tích cực của ông góp phần vào việc bình thường hóa quan hệ giữa hai nước.
Chúng ta chỉ không tán thành việc bổ nhiệm ông vào vị trí đứng đầu một trường đại học, nơi có nhiệm vụ giáo dục thế hệ trẻ của Việt Nam. Việc không tán thành đó là thuộc về đạo lý của người Việt Nam chúng ta, cũng là đạo lý mà chắc chắn nhân dân Mỹ và thế giới đều hướng tới.
Thế nhưng dường như đã có cuộc vận động bất thường để bảo vệ vị trí của ông B. Kerrey ở Trường đại học Fullbright? Vì đã có một số bài viết trên báo chí chính thống không chỉ khẳng định sự “chính đáng” của việc bổ nhiệm, mà còn đánh đồng hành động của người lính khi thực hiện nhiệm vụ của cấp trên trong chiến tranh với hành vi gây tội ác chiến tranh bị luật pháp quốc tế nghiêm cấm.
Thậm chí còn có người công khai biện minh cho tội ác. Ðó thật sự là việc làm rất đáng buồn của một số nhà báo, một số tờ báo ở Việt Nam, vì như thế là đồng lõa với tội ác, làm tổn thương vong linh của những người lương thiện đã chết vì tội ác.
Cuối cùng là chuyện đáng buồn diễn ra nhiều năm không dứt, là tình trạng đưa tin, viết bài giật gân, câu khách, câu view, chạy theo tâm lý tò mò không lành mạnh hoặc thị hiếu lệch lạc của một bộ phận công chúng. Những tin, bài, hình ảnh thuộc loại này được đăng với tần suất cao trên nhiều báo điện tử và một số báo in, mô tả hành vi, hình ảnh trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc, nhân danh chống bạo lực để kích thích bạo lực.
Nhiều vụ án được mô tả với chi tiết rùng rợn không phải để công chúng lên án tội ác mà để kích thích tò mò. Một số doanh nhân, nghệ sĩ và các nhân vật trong giới showbiz (nghệ thuật biểu diễn) bị báo chí khai thác đời tư quá mức, thậm chí còn bịa đặt, thêm mắm, dặm muối để câu khách, câu view.
Gần đây nhất, cũng vì mục đích này, một loạt báo còn “tung hô” một nghệ sĩ vừa về nước sau khi thụ án tù ở Mỹ vì tội ấu dâm, tạo ra một xu hướng rất nguy hiểm, gây bất an cho các bậc làm cha mẹ trước nguy cơ bị tiến công tình dục của hàng triệu trẻ em từ kiểu nhân vật bệnh hoạn được báo chí lăng-xê.
Ðó là biểu hiện của tình trạng suy đồi về đạo đức vượt khỏi giới hạn của văn minh trong một bộ phận người làm báo, tình trạng này nhất định phải chấm dứt không chỉ từ sự tự ý thức về trách nhiệm của người làm báo đối với người đọc, mà còn từ các biện pháp kiên quyết của cơ quan chức năng.
Xử lý hành vi tiêu cực của một bộ phận nhà báo, của một số tòa soạn là đồng nghĩa với bảo vệ nhà báo chính trực, dấn thân vì đất nước, vì nhân dân, vì lẽ phải, là trách nhiệm của các cơ quan quản lý báo chí và các cơ quan bảo vệ pháp luật. Chỉ ra chuyện buồn trong giới báo chí không phải là “vạch lá tìm sâu” để bi quan, mà để kiên quyết rũ bỏ.
Rũ bỏ chuyện buồn, thải loại hành vi tiêu cực trong giới báo chí cũng là để niềm vui hoạt động báo chí trong năm tới thêm trọn vẹn, được nhân lên, để bạn đọc tiếp tục tin cậy và gửi gắm niềm tin.
Continue Reading

Ông Vũ Quang Hải xin từ nhiệm thành viên HĐQT của Sabeco

Tin thời sự – Ông Vũ Quang Hải có đơn ngày 21/12/2016 gửi Hội đồng quản trị của Sabeco xin từ nhiệm thành viên Hội đồng quản trị của Sabeco.

Ông Vũ Quang Hải xin từ nhiệm thành viên HĐQT của Sabeco
Ông Vũ Quang Hải. Ảnh: TTO
Bộ Công Thương chính thức phát đi thông tin xác nhận việc nhận được báo cáo ngày 22/12/2016 của Bộ phận quản lý vốn nhà nước tại Sabeco về việc ông Vũ Quang Hải có đơn ngày 21/12/2016 gửi Hội đồng quản trị của Sabeco xin từ nhiệm thành viên Hội đồng quản trị của Sabeco.
Theo đó, trên cơ sở báo cáo của Bộ phận quản lý vốn nhà nước tại Sabeco, Bộ Công Thương sẽ xem xét, chỉ đạo Bộ phận quản lý vốn nhà nước có ý kiến với Hội đồng quản trị và Đại hội cổ đông về việc giải quyết đơn của ông Vũ Quang Hải theo đúng quy định của pháp luật và Điều lệ của Sabeco.
Bộ Công Thương cho biết đang tích cực triển khai thực hiện kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về công tác cán bộ của Bộ Công Thương trong thời gian vừa qua, trong đó có việc điều động ông Vũ Quang Hải từ Bộ Công Thương về nhận công tác tại Sabeco.
Cũng liên quan đến công tác nhân sự tại Sabeco, theo đề nghị của Bộ phận quản lý vốn nhà nước và nhằm tiếp tục kiện toàn công tác cán bộ của Sabeco, Bộ Công Thương đã quyết định về việc giao đại diện phần vốn nhà nước và giới thiệu tham gia Hội đồng quản trị của Sabeco đối với ông Nguyễn Thành Nam, Phó Tổng Giám đốc Sabeco.
Continue Reading

Chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”

Tin tức xã hội -Chương trình là một hoạt động nhằm giúp người dân hiểu về những giá trị tiêu biểu của tín ngưỡng thờ Mẫu và nghi lễ thực hành Tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ của người Việt.

Chiều 11/12, chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng thờ Mẫu trong tâm thức người Việt” do Ban quản lý Phố cổ Hà Nội phối hợp với một số đơn vị tổ chức, đã diễn ra tại Trung tâm Giao lưu Văn hóa Phố cổ tại địa chỉ 50 Đào Duy Từ, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Chương trình được đánh giá là một hoạt động thiết thực nhân sự kiện di sản “Thực hành Tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ của Người Việt” được ghi danh là Di sản Văn hóa phi vật thể đại diện của nhân loại vào ngày 1/12 vừa qua.
Chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”
Thờ Mẫu là tín ngưỡng dân gian thuần Việt, có lịch sử lâu đời, đang được thực hành phổ biến và đa dạng ở khắp các vùng miền trong cả nước cũng như cộng đồng người Việt nước ngoài.
Chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”
Tín ngưỡng thờ mẫu là một hệ thống các sinh hoạt văn hóa, gồm những sáng tác văn chương về Thánh Mẫu Liễu Hạnh, lễ hội dân gian và nhiều giá trị khác chứ không phải như nhiều người đang hiểu sai tín ngưỡng thờ Mẫu là hầu đồng như hiện nay.
Chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”
Chia sẻ trong chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”, GS.TS Nguyễn Chí Bền mong muốn, sau khi được UNESCO công nhận, qua di sản này, nhân loại sẽ hiểu hơn về văn hóa Việt Nam.
Chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”
Chương trình mở đầu với màn hát văn Công đồng do Nghệ nhân dân gian Hoàng Trọng Kha, Nghệ nhân dân gian Cung văn Vũ Ngọc Châu và Cung văn Trịnh Họa trình diễn.
Chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”
Tiếp sau đó là các hoạt động nói chuyện giao lưu, diễn xướng hầu đồng tại sự kiện. Trong khuôn khổ diễn ra sự kiện, chúng tôi đã có cuộc trao đổi ngắn với Thanh đồng Nguyễn Văn Minh, Thủ nhang Đền Đức Thánh Vua Bà Linh từ, quận Hai Bà Trưng – Hà Nội, để có những góc nhìn xoay quanh việc giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”.
Chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”
Trong tín ngưỡng thờ Mẫu khi được hiểu sai có rất nhiều người đòi hỏi con nhang, đệ tử phải có lễ lớn, thể hiện sự hoành tráng và điều này vô cùng lãng phí. Với cá nhân anh thì một giá hầu đồng như thế nào là đúng chuẩn và không phải mê tín dị đoan?
- Người dân mình ngày nay có một nhận thức tốt đẹp hơn về tín ngưỡng thờ Mẫu, hiện nay người theo tín ngưỡng thờ Mẫu rất đông đảo. Tuy nhiên, về vấn đề mà bạn hỏi để đặt ra một tiêu chuẩn cho một giá hầu khi tiến hành nghi lễ thì theo nghi thức hầu thánh người thực hiện là những thanh đồng. Các đồng thầy cũng chỉ mang tính chất đại diện, chưng diện cho thánh bước chân lên hầu thánh chứ không mang quá nhiều vấn đề lạm dụng về kinh tế. Riêng bản thân tôi thấy rằng, nếu để lãng phí thì không đúng với nghi lễ hầu thánh. Vấn đề đặt ra là rất cấp thiết đòi hỏi nhà nước và các ban ngành hỗ trợ để làm sao gìn giữ và đưa nghi lễ hầu thánh được đúng tiêu chuẩn.
Chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”
Trong một giá hầu thì tiêu chuẩn về vàng mã như thế nào là đạt yêu cầu?
- Nghi thức thờ Mẫu đã có từ rất lâu đời, với xã hội ngày nay việc đặt ra tiêu chuẩn về việc phải có mã to mã đẹp thực ra không hề cần thiết, quan trọng là người theo tín ngưỡng phải am hiểu và có nhận thức đúng khi mình hầu mẫu hầu thánh chứ không mang tính chất khoe tiền của hay lợi dụng về tín ngưỡng. Điều phung phí là hoàn toàn không nên.
 Khi di sản Thực hành Tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ của người Việt đã chính thức được UNESCO ghi danh tại Danh sách Di sản văn hóa phi vật thể đại diện của nhân loại, với riêng anh là một người có trách nhiệm để gìn giữ di sản văn hóa này thì anh đã làm những gì để có thể phát huy được giá trị của tín ngưỡng thờ mẫu?
- Bảo tồn di sản văn hóa được UNESCO công nhận giúp người dân Việt Nam và thế giới hiểu biết về đất nước Việt Nam qua tín ngưỡng thờ Mẫu. Với bản thân tôi khi thực hành Tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ, tôi cảm thấy rất vui khi giúp được nhiều người có được đời sống tinh thần tốt đẹp hơn, hiểu sâu sắc hơn về tín ngưỡng. Chính vì vậy, tôi nghĩ rằng mình sẽ luôn cố gắng gìn giữ để Thực hành Tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ của người Việt phát triển đạt đúng những tiêu chuẩn của UNESCO đã công nhận. Để xã hội và thế giới biết tới Việt Nam là một đất nước gìn giữ và phát huy theo đúng tiêu chuẩn mà UNESCO công nhận.
Chương trình giới thiệu văn hóa “Tín ngưỡng Thờ Mẫu trong tâm thức người Việt”
Thanh đồng Nguyễn Văn Minh, Thủ nhang Đền Đức Thánh Vua Bà Linh từ trong trang phục Giá Quan Lớn Đệ Nhị Thượng Ngàn
Ngày nay, không chỉ những người trung niên, người có tuổi coi trọng Văn hóa tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ, mà ngay cả thế hệ trẻ cũng rất quan tâm và thực hành Tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ ở khắp các vùng miền, xin anh cho biết quan điểm cá nhân về điều này?
- Giới trẻ, thế hệ trẻ quan tâm và gìn giữ văn hóa tín ngưỡng thờ mẫu là một tín hiệu tốt. Họ am hiểu và biết tới tín ngưỡng thờ mẫu như vậy sẽ giúp cho thế hệ về sau này sẽ đặt ra cho bản thân về cuộc sống và về tâm linh một cách đúng nghĩa và đi theo con đường tương lai tươi sáng hơn.
Ranh giới giữa mê tín dị đoan và hình thức thực hành Tín ngưỡng thờ Mẫu được UNESCO ghi danh tại Danh sách Di sản văn hóa phi vật thể đại diện của nhân loại vào 17h15 giờ địa phương (21h15 giờ Việt Nam) ngày 1.12.2016, là rất khó để phân biệt rạch ròi. Vậy theo anh chúng ta nên làm điều gì đề chia sẻ sự hiểu biết đúng đắn về giá trị tiêu biểu của tín ngưỡng thờ Mẫu và nghi lễ thực hành Tín ngưỡng thờ Mẫu Tam phủ của người Việt đến rộng rãi cộng đồng?
- Theo tôi rất nên có những cuộc trò chuyện, giao lưu về văn hóa tâm linh và tín ngưỡng thờ Mẫu giúp người dân hay những thanh đồng khác hiểu sâu sắc về tín ngưỡng thờ Mẫu để không đi theo con đường sai lầm và tránh những tình trạng lừa đảo, gian lận trong vấn đề tâm linh, tín ngưỡng. Thực ra vấn đề này bức thiết đòi hỏi các ban nghành cùng với truyền thông, truyền hình, báo chí giúp đỡ để tuyên truyền, quảng bá rộng rãi cho người dân hiểu đúng về văn hóa tín ngưỡng thờ Mẫu. Từ đó, tránh được những việc làm hay con đường sai lầm.
Với những người gìn giữ văn hóa tín ngưỡng thờ mẫu như tôi thì từ khi thực hành tín ngưỡng thờ mẫu đến nay, tôi luôn đi theo cái tâm của mình chứ không mang tính chất lạm dụng về tiền bạc.
Continue Reading

Tự tiện lấy hình ảnh, nội dung trên Facebook của người khác là phạm pháp

Tin hay trong ngày – Nhiều độc giả bức xúc phản ánh về việc một số cá nhân, tổ chức tự tiện lấy hình ảnh, nội dung thông tin trên facebook của người khác mà chưa được sự đồng ý hoặc cho phép của tác giả gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự và nhân phẩm người khác.

Có thể thấy, pháp luật hiện hành đã quy định nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh của người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh. Tuy nhiên, thực tế hiện nay, việc một số cơ quan báo chí tự tiện sử dụng hình ảnh trên facebook cá nhân của người khác mà chưa được sự cho phép của tác giả đang diễn ra một cách phổ biến.
Theo tìm hiểu của phóng viên, phần lớn các mạng xã hội hiện nay đều cho phép người dùng tự do đăng bài viết hoặc hình ảnh, chỉ một số ít mạng xã hội thực hiện quản lý thông tin, hình ảnh của người dùng đưa lên. Lợi dụng vào kẽ hở này, một số tổ chức, cá nhân có thể vô tư lấy những hình ảnh, thông tin của người khác trên mạng xã hội để phục vụ cho một mục đích nào đó.
Tự tiện lấy hình ảnh, nội dung trên Facebook của người khác là phạm pháp
Ảnh minh họa
Là một trong những nạn nhân bị xâm phạm thông tin và quyền hình ảnh trên mạng Facebook, diễn giả Đào Ngọc Cường phản ánh đến Báo Công lý: “Gần đây một tờ báo có viết bài về một khóa đào tạo đang rất được quan tâm của cộng đồng. Khi viết bài họ đã vào trang fanpage của công ty đang đào tạo khóa học đó lấy ảnh để viết bài. Tuy nhiên bài viết trên trang fanpage đó chính là bài chia sẻ từ bài viết của tôi trên facebook cá nhân tôi. Bài viết của tôi viết về một cậu bé bị tự kỷ mà tôi đang đào tạo bằng phương pháp không liên quan gì đến công ty này. Vì phương pháp của tôi đã được đăng ký ở Cục sở hữu trí tuệ và Cục bản quyền.
Khi đăng bài viết và bức ảnh của tôi đang dạy cháu bé tự kỷ, họ đã chú thích ở dưới là các cơ sở bị đóng cửa. Bạn bè tôi đọc được và gửi cho tôi xem. Các đối tác đọc được thì không mua bản quyền của tôi nữa khiến tôi thiệt hại nặng nề. Học sinh đăng ký học bỏ hết vì sợ. Đặc biệt khi mẹ cháu bé đọc được rất hoang mang lo sợ. Vì tôi đã dạy cho cháu nhiều khóa miễn phí và đang tiến triển rất tốt. Như vậy tờ báo kia đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín cá nhân tôi và cả những học trò của tôi nữa. Sau khi biết được thông tin tôi đã liên hệ rất nhiều lần họ mới gỡ ảnh của tôi xuống, nhưng họ không có bất cứ câu xin lỗi nào. Mặc dù công ty đào tạo của tôi ỏ Thanh Hóa còn các công ty kia là ở TP. HCM”…
Trao đổi với phóng viên về vấn đề này, Luật sư Trịnh Văn Thắng (Công ty luật Intrera, Đoàn luật sư Hà Nội) nhấn mạnh, việc tùy tiện sử dụng hình ảnh và nội dung thông tin trên facebook của người khác để sử dụng vào mục đích riêng đã bị pháp luật nghiêm cấm.
Cụ thể, theo quy định tại điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: “Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ”.
Điều 31 BLDS 2005 quy định:
“1. Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình;
2. Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý; trong trường hợp người đó đã chết, mất năng lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi thì phải được cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên hoặc người đại diện của người đó đồng ý, trừ trường hợp vì lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng hoặc pháp luật có quy định khác;
3. Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh của người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh”.
Như vậy, ngay tại khoản 1 đã quy định “Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình”. Đây là sự khẳng định của nhà nước về quyền của cá nhân đối với hình ảnh của bản thân mình.Thông qua quy định tại điều 31 BLDS năm 2005 cho thấy, nội dung của quyền nhân thân đối với hình ảnh của cá nhân gồm:
Quyền được phép sử dụng hình ảnh của mình;
Quyền cho người khác sử dụng hình ảnh của mình;
Quyền được bảo vệ đối với hình ảnh của cá nhân trước hành vi sử dụng hình ảnh trái phép.
Theo luật sư Trịnh Văn Thắng, đối với  vấn đề xử lý đối với hành vi xâm phạm hình ảnh, danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân, luật quy định:
Người bị xâm phạm về danh dự, nhân phẩm uy tín có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại. Theo quy định tại điều 604 Bộ luật Dân sự năm 2005: “Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân hoặc chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường”.
Căn cứ theo Khoản 8 Điều 9 Luật báo chí quy định những hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động báo chí bao gồm: Thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân; quy kết tội danh khi chưa có bản án của Tòa án”.
Điều 8 Nghị định 159/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí xuất bản quy định:
2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Đăng, phát thông tin sai sự thật nhưng chưa gây ảnh hưởng nghiêm trọng;
3. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Đăng, phát thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng;
Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc cải chính, xin lỗi công khai.
Như vậy, từ những quy định trên đây bạn có thể yêu cầu:
Thứ nhất: buộc chấm dứt hành vi vi phạm, yêu cầu báo gỡ bỏ bài viết, hình ảnh trong bài viết.
Thứ hai: yêu cầu xin lỗi, cải chính công khai.
Thứ ba: yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Ngoài ra, người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác có thể bị xử lý hình sự về tội làm nhục người khác nếu có hành vi xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác theo quy định tại điều 121 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.
Việc  xác định thiệt hại để bồi thường trong trường hợp danh dự, uy tín, nhân phẩm bị xâm phạm:
Theo Điều 611 BLDS 2005 thì thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm được xác định như sau:
1. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân bị xâm phạm, thiệt hại do danh dự, uy tín của pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm bao gồm:
a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
2. Người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.
Continue Reading

Bộ trưởng Công Thương trả lời chất vấn 8 vấn đề nóng đại biểu và cử tri quan tâm

Sáng nay (15/11), Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh là người đầu tiên đăng đàn trả lời chất vấn của các đại biểu Quốc hội. 8 vấn đề cử tri và đại biểu quan tâm đã được Bộ trưởng giải đáp.

1. Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) chất vấn về vấn đề phê duyệt dự án, đề nghị làm rõ còn bao nhiêu dự án vừa và nhỏ đầu tư gây thất thoát vốn, đồng thời chất vấn về vấn đề bán hàng đa cấp.

Về vấn đề bán hàng đa cấp, Bộ trưởng cho biết đã sửa theo hướng thắt chặt hơn, tuy nhiên qua thực hiện đã bộc lộ ra một số vấn đề như các khung khổ pháp lý chưa hoàn thiện, công tác quản lý bán hàng đa cấp chưa rạch ròi, bán hàng đa cấp có sức hút rất lớn bởi những hành vi biến tướng, tập trung vào lợi nhuận “khủng”. Bộ Công Thương đã phối hợp với các địa phương kiểm tra, từ đầu 2016 đã ban hành 2 chỉ thị, cùng với các địa phương kiểm tra, rút giấy phép 25 doanh nghiệp, xử phạt 14 doanh nghiệp khác. Bộ cũng đã đề nghị sửa đổi Nghị định 42 về bán hàng đa cấp theo hướng thắt chặt hơn, đồng thời tăng cường tuyên truyền để người dân hiểu rõ về lĩnh vực này.

2. Đại biểu Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) chất vấn về vấn đề quản lý nhà nước đối với phân bón, các biện pháp hạn chế thiệt hại cho người nông dân trước vấn đề phân bón giả, kém chất lượng.

Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh cho biết sau khi có thông tin Bộ NN&PTNT thanh tra các tổ chức xác nhận chất lượng phân bón, Bộ Công Thương đã tổ chức kiểm tra các cơ quan chức năng của Bộ, đã kiểm tra 2 đợt và phát hiện 2 tổ chức được chứng nhận, xác nhận trong việc thực hiện chứng nhận, đã ban hành quyết định hủy bỏ chức năng, giấy phép của 2 tổ chức này. Bộ đã chủ động giao cho các đơn vị trực thuộc chỉ định các tổ chức xác nhận và công bố hợp quy. Sắp tới, Bộ sẽ tiếp tục sửa đổi các văn bản quy phạm pháp luật còn thiếu, không phù hợp, xây dựng hệ quy chuẩn, tiêu chuẩn quốc gia để bảo đảm lợi ích của người tiêu dùng và vấn đề môi trường. Trước mắt, ngoài việc hoàn thiện hệ thống quy chuẩn để gửi Bộ KH&CN thẩm định, sẽ phối hợp với Bộ NN&PTNT để quản lý lĩnh vực này cũng như giao cho các địa phương kiểm tra xử lý các sai phạm.

Bộ trưởng Công Thương trả lời chất vấn 8 vấn đề nóng đại biểu và cử tri quan tâm

Đại biểu Vũ Thị Nguyệt (Hưng Yên) chất vấn Bộ trưởng Bộ Công Thương về quy hoạch điện quốc gia

3. Đại biểu Nguyễn Tiến Sinh (Hòa Bình) chất vấn về nguyên nhân thua lỗ yếu kém của những siêu dự án; đề nghị Bộ trưởng làm rõ sai phạm, trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp và những kiến nghị để giải quyết những bất cập, không để tình trạng “con voi chui lọt lỗ kim” như vừa qua.

Bộ trưởng cho biết, về xử lý, khắc phục hậu quả 5 dự án thua lỗ. Các dự án này đều được triển khai đầu tư kéo dài quá thời hạn được phê duyệt. Lại rơi vào thời điểm thị trường thế giới nhiều biến động, ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả và tính khả thi của dự án (ví dụ, dự án Đạm Ninh Bình, Xơ sợi Đình Vũ, Gang thép Thái Nguyên, Xăng sinh học Etanol). Các dự án này kém hiệu quả vì năng lực của chủ đầu tư (theo phân cấp các tập đoàn, tổng công ty 91) phải chịu trách nhiệm phê duyệt, thẩm định, năng lực các ban quản lý dự án hạn chế. Năng lực đàm phán, ký kết, quản lý dự án hạn chế làm dự án bị kéo dài, thực hiện không đúng quy định của hợp đồng… Quan điểm của Chính phủ và các bộ ngành là đánh giá rõ ràng, làm rõ nguyên nhân cả về chủ quan, khách quan, qua đó nghiên cứu tổng thể các giải pháp theo quy định của pháp luật và quy luật thị trường trên cơ sở bảo toàn vốn nhà nước, phù hợp với các cam kết quốc tế, có giải pháp khắc phục cụ thể; xem xét trách nhiệm của các chủ thể trên tinh thần cẩn trọng, đúng quy định…

Nếu cố tình làm sai sẽ xem xét xử lý hình sự. Về giải pháp lâu dài, Bộ trưởng nhấn mạnh cần phải đổi mới phương thức quản lý, mô hình quản trị doanh nghiệp nhà nước, hoàn thiện khung khổ pháp lý (tăng cường phân cấp kèm hậu kiểm, quy định rõ trách nhiệm của các chủ thể).

4. Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) chất vấn về tính hiệu quả và bảo đảm an toàn của dự án bô xít Tây Nguyên, giải pháp khắc phục hạn chế của dự án.

Về vấn đề bô xít ở Đắk Nông, các dự án được triển khai thực hiện phù hợp với quy chuẩn, tiêu chuẩn về môi trường. Các cơ quan quản lý Trung ương, địa phương đã giám sát chặt chẽ việc thi công dự án. Tuy nhiên trong quá trình thi công đã xảy ra một số sự cố (đã được kiểm tra, khắc phục, rút kinh nghiệm kịp thời). Bộ trưởng cam kết sẽ phối hợp với địa phương tăng cường giám sát để bảo đảm an toàn dự án.

5. Đại biểu Võ Đình Tín (Đắk Nông) chất vấn giải pháp ngăn chặn tình trạng sản xuất phân bón giả, phân bón kém chất lượng, lập lại trật tự thị trường phân bón.

Về quản lý nhà nước trong đấu tranh chống hàng lậu, đặc biệt là mặt hàng phân bón, Bộ trưởng khẳng định có trách nhiệm của quản lý nhà nước đối với thị trường phân bón (còn chồng chéo giữa Bộ NNPTNN và Bộ Công Thương trong quản lý phân bón vô cơ, phân bón hữu cơ), nguồn lực quản lý hạn chế… Hai Bộ đã nhiều lần phối hợp bàn thảo, kiến nghị cấp trên giao 1 cơ quan quản lý mặt hàng phân bón; bên cạnh đó tăng cường hoạt động đấu tranh phòng chống hàng giả; sớm xây dựng khung khổ pháp lý đặc biệt về quy chuẩn, tiêu chuẩn để phát triển bền vững ngành hàng này,…

6. Đại biểu Trần Thị Dung (Điện Biên) chất vấn về vấn đề vận hành các công trình thủy điện, xử lý sai phạm trong xả lũ thủy điện, rà soát quy hoạch thủy điện…

Về vận hành xả lũ các công trình thủy điện, Bộ trưởng cho biết, Bộ đã có báo cáo, đánh giá toàn diện nội dung này với Quốc hội. Khẳng định chúng ta không phát triển thủy điện bằng mọi giá. Hiện cơ bản chúng ta đã khai thác hết tiềm năng thủy điện lớn. Rà soát loại bỏ những dự án nhỏ, không bảo đảm hiệu quả kinh tế và môi trường…

7. Đại biểu Nguyễn Bắc Sơn (Đà Nẵng) chất vấn về vấn đề cạn kiệt tài nguyên nước và xâm nhập mặn tại Đà Nẵng, ảnh hưởng tới hàng triệu người dân vùng hạ du sông Vu Gia mà nguyên nhân được cho là do Thủy điện Đắk Mi 4.

Về vấn đề điều hòa nước của Thủy điện Đắk Mi 4, đã có quy trình điều hành liên hồ chứa. Trong thời gian vừa qua, việc điều hòa nước còn nhiều vướng mắc, gây bắc cập.

Bộ trưởng cho biết trên cơ sở cam kết quốc tế, Bộ Công Thương đã thể hiện rõ quan điểm tập trung khai thác nguồn lực, đặc biệt từ doanh nghiệp trong nước. Trong quá trình xây dựng chính sách, Bộ cũng phối hợp với các bộ, ngành liên quan tiếp tục xây dựng các chính sách cụ thể về thuế để bảo đảm yêu cầu hài hòa của nền kinh tế, cũng như bảo vệ, bảo hộ các ngành sản xuất trong nước một cách hợp lý, hợp pháp. Quan điểm của Bộ Công Thương mong muốn các bộ ngành liên quan có một mức thuế phù hợp đối với các linh kiện, chi tiết máy móc mà trong nước chưa sản xuất được.

8. Đại biểu Vũ Thị Nguyệt (Hưng Yên) chất vấn về quy hoạch điện quốc gia, đặt câu hỏi Bộ Công Thương cân đối nguồn điện trong thời gian tới như thế nào để đáp ứng nhu cầu sử dụng cho sản xuất và sinh hoạt.

Về quy hoạch điện quốc gia, Bộ trưởng cho biết quan điểm là bằng mọi giá phải bảo đảm điện cho sản xuất và sinh hoạt của người dân, phải xây dựng được sơ đồ không chỉ giải quyết được vấn đề trước mắt mà phải hướng tới sự phát triển bền vững, trên cơ sở nền năng lượng xanh và sạch. Bên cạnh nghiên cứu các cơ chế chính sách hỗ trợ phát triển điện tái tạo, tiếp tục phát triển các nguồn điện cơ bản, bằng việc nâng cao chất lượng, bảo đảm công nghệ xử lý chất thải của điện than, bảo đảm vấn đề môi trường. Bên cạnh đó, cần nghiên cứu nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn điện bằng quản trị và công nghệ.

Continue Reading

”Ma chài”, ”Ma lai” và những nỗi đau không hồi kết

Tin xã hội – Thế kỷ 21 đã trôi qua hơn chục năm, thế nhưng không ít đồng bào dân tộc thiểu số vùng cao vẫn còn tin vào sự hiện diện của “ma chài”, “ma gà”, “ma lai”, “ma xó”. Hủ tục và niềm tin mù quáng đó đã và đang gây ra nhiều vụ án đau lòng nơi rừng xanh núi đỏ.

U mê, mông muội đến tột cùng
Đến giờ, nhiều người dân ở huyện Mường Nhé, Điện Biên vẫn còn ám ảnh trước cái chết đầy oan uổng của bà Vàng Thị Say, 50 tuổi, ở bản Nậm Chua 4, xã Nà Hỳ. Bà Say vốn là một người phụ nữ Mông hiền lành chân chất, không thù oán với ai, nhưng lại bị tước đi mạng sống hết sức tàn độc. Kẻ thủ ác trong vụ án này chính là người hàng xóm tên Lầu A Sở.
Cách đây vài năm, vợ Lầu A Sở sinh được một bé gái, nhưng không hiểu sao đứa bé cứ ốm đau quặt quẹo, nuôi mãi chẳng lớn. Thầy mo về cúng rồi phán với Sở rằng, con gái anh ta bị “ma gà” làm, phải tìm ra và giết “con ma” ấy thì đứa bé mới lớn lên được. Mấy hôm sau, khi đi làm cỏ nương, Lầu A Sở vô tình gặp bà Vàng Thị Say, hàng xóm của mình. Đúng lúc gần giáp mặt với Sở, bà Say lại rẽ sang con đường mòn dẫn lên núi. Chính sự vô tình này đã thổi bùng lên trong Sở ngọn lửa nghi ngờ. Hắn cho rằng, vì bà Say có ý đồ xấu nên mới cố tình tránh mặt!
Cơn nghi ngờ mù quáng của A Sở bị đẩy lên đỉnh điểm khi cô con gái ốm nặng và không qua khỏi. Hắn quyết định phải diệt trừ bằng được con ma chài theo lời thầy mo phán. Nghĩ là làm, đêm hôm đó, Sở bịt kín mặt sau đó xách theo con dao phát nương đi về phía nhà bà Say. Quan sát thấy bà đang ngồi ăn cơm một mình trong nhà, Sở như con hổ dữ, hắn cầm dao xông vào chém liên tiếp vào đầu, vào cổ làm bà Say chết ngay tại chỗ.
Phải mất rất nhiều thời gian, công sức các điều tra viên mới phá xong vụ án này và đưa kẻ thủ ác ra trước ánh sáng. Bởi, có một thực tế đáng buồn là ngay cả khi lực lượng Công an vào điều tra, không ít người dân vẫn tỏ thái độ bất hợp tác vì họ mù quáng nghĩ rằng, hung thủ chính là kẻ đã “thay trời hành đạo”, thay mặt nhân dân trừ gian diệt ác. Họ tìm mọi cách bao che. Cá biệt, có những vụ án xảy ra nhưng dân bản thống nhất “đóng cửa bảo nhau”, không trình báo cơ quan công an.
“Trước thời điểm Sở gây án, trên địa bàn huyện Mường Nhé cũng đã xảy ra một vụ giết người dã man mà nạn nhân cũng là phụ nữ, cũng bị nghi là “ma”. Nghiêm trọng ở chỗ, đến khi bị bắt, hung thủ không có sự ăn năn, hối cải vì vẫn cứ nhầm tưởng mình đang lãnh sứ mệnh diệt trừ cái ác cho đồng bào”, anh Pờ Goo Loòng, nguyên Chánh án TAND huyện Mường Nhé kể.
Mọi chuyện bắt đầu từ việc không hiểu vì lý do gì mà đột nhiên nhiều trẻ con, người già ở bản Huổi Đáp (xã Nà Khoa, huyện Mường Nhé) bị ốm đau triền miên. Người dân hoang mang mời thầy mo về rồi giết cả trâu, lợn cúng tế mà người thì vẫn thi nhau ốm, có vài cháu bé yểu mệnh nằm xuống (sau này cơ quan y tế kết luận trẻ em ốm đau là do bị suy dinh dưỡng, thay đổi khí hậu, các trường hợp tử vong là do viêm phổi, kiết lỵ).
Lo sợ ma quỷ sẽ lần lượt bắt hết trẻ con trong bản, một vài người đã kéo nhau vào rừng đặt lễ nhờ tìm giúp “ma chài”. Chẳng biết họ nhờ thần linh hay các thế lực siêu nhiên chỉ lối thế nào, chị Giàng Thị Sú tự dưng bị khép cho cái tội “ma chài”. Trong số những người tích cực rêu rao chị Sú là “ma” nhất có Thào A Páo. Páo 40 tuổi nhưng đã có đến 3 cháu ngoại, 1 cháu nội. Páo tìm gặp Thào A Hồ, SN 1972 bàn tính phương án “xử” chị Giàng Thị Sú… tội chết.
“Ma gà”, “ma lai” và nỗi đau chưa hồi kết
Nguyên Chánh án TAND huyện Mường Nhé Pờ Goo Loòng: “Cần phải xóa bỏ hủ tục bằng mọi giá!”
Tuy căm ghét chị Sú, nhưng Páo vẫn không dám động thủ nên đã nhờ Thào A Hồ lấy mạng chị Sú với giá… 3 triệu đồng. Sau nhiều ngày theo dõi, nghe ngóng và tìm hiểu quy luật hoạt động của gia đình chị Sú, Thào A Hồ mang súng kíp, nhồi thêm nhiều viên bi đạn rồi lặng lẽ đến mật phục ở sau nhà chị Sú. Chờ chị Sú và chồng là anh Thào A Sèng, say giấc nồng, Hồ luồn súng qua khe vách, gí sát vào đầu chị Sú bóp cò…
Sau khi gây án, hắn về nhà Thào A Páo lấy tiền công và bỏ trốn, nhưng chỉ một tuần sau, cả hai tên bị lực lượng trinh sát Đồn biên phòng 415 và lực lượng công an bắt giữ tại địa bàn bản Ngải Thầu, xã Nà Bủng, Mường Nhé, Điện Biên…
Cần xóa bỏ hủ tục bằng mọi giá
Chả cứ gì ở Mường Nhé, Điện Biên, mà ở nhiều bản làng vùng sâu vùng xa dọc biên cương Tây Bắc vẫn còn tồn tại nhiều chuyện đau lòng xuất phát từ niềm tin đến mê lú của đồng bào vào ma tà, bùa ngải. Nhiều cái chết ẩn ức, nhiều gia đình bị cô lập, nhiều người còn bị chính ruột rà máu mủ của mình đánh đập đến “thập tử nhất sinh”, tất cả đều bắt nguồn từ sự u mê, mông muội.
Theo anh Pờ Goo Loòng thì mặc dù mấy năm gần đây, các cơ quan chức năng đã tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục, thậm chí đã xử lý nhiều vụ việc liên quan đến mê tín dị đoan, nhưng thực tế vấn nạn ma tà, bùa ngải vẫn hiển hiện trong đời sống tâm linh của đồng bào các dân tộc thiểu số. Đôi khi chỉ từ những sự vật, hiện tượng thiên nhiên mà con người không lí giải được hoặc không có câu trả lời thỏa đáng, họ đều coi là thánh thần, ma quỷ. Niềm tin đó đã ăn sâu bám rễ, trường tồn và ám ảnh đeo đẳng qua hàng chục, hàng trăm năm trong các bản làng heo hút chốn rừng sâu.
Cũng như dân tộc Thái, Dao… dân tộc Mông thờ đa thần. Bà con quan niệm có thần ở “trên giời” và thần ở “hạ giới”; có ma nhà (ma lành) và ma ác. Nhưng, “ma” nào thì cũng phải thờ cúng, ma nhà thì phù hộ, ma ác như “ma chài”, “ma chò”, “ma gà”, “ma lai”, “ma xó” thì phải xua đuổi, diệt trừ. “Người vùng cao nhìn chung có tình cảm sâu sắc, nhưng tâm lý lại thể hiện đơn giản; tư duy gắn liền với thực tế, chất phác, ngay thẳng, dễ tin nhưng cũng dễ ngờ. Chính vì vậy, việc tuyên truyền, vận động loại bỏ các hủ tục tồn tại cả ngàn năm nay trong vùng đồng bào dân tộc thiểu số là một việc không đơn giản. Nhưng, dù khó thế nào thì cũng cần phải xóa bỏ hủ tục bằng mọi giá”, anh Loòng chia sẻ.
Không ở các bản làng vùng sâu, vùng xa, mà ngay khu vực lòng chảo Mường Thanh của tỉnh Điện Biên, một số người dân vẫn còn mê tín đến mù quáng. Câu chuyện đau lòng xảy ra tại bản Đán Đanh, xã Thanh An cách đây chưa lâu là một ví dụ. Cũng chỉ vì nghi ngờ cô bé Lò Thị Anh, 8 tuổi ở cùng bản là “ma gà” đã làm cho con mình ốm, Lò Văn Chung, SN 1975 đã giết cháu Anh, cắt nhiều bộ phận trên cơ thể của nạn nhân, rồi thông đồng với bố đẻ là Lò Văn Sam, SN 1948 giấu xác nạn nhân trong rừng. Vụ việc này đã gây chấn động, làm dư luận hết sức căm phẫn, hiện trường xảy ra vụ án chỉ cách trung tâm xã vài ba cây số…
“Ma gà”, “ma lai” và nỗi đau chưa hồi kết
Hiện trường xảy ra vụ án Lầu Thủ Pó
Hoặc như vụ án xảy ra tại bản Nà Sản B, xã Sa Dung (Điện Biên Đông) cách đây vài năm là một câu chuyện buồn điển hình cho niềm tin ma mị của đồng bào. Do nghi ngờ Lầu Thủ Pó là “ma chài” làm nhiều người trong dòng họ Lầu bị ốm, 6 đối tượng Lầu Bua Dơ (SN 1966), Lầu Giống Nếnh (SN 1975), Lầu Giả Nu (SN 1968), Lầu Sái Dính (SN 1963), Lầu Vả Mua (SN 1973) và Lầu Dúa Khứ (SN 1965) đã bắt trói, sau đó ép Lầu Thủ Pó phải ăn lá ngón tử vong.
Án mạng xảy ra gần 2 năm sau mới bị phát hiện, vì người trong dòng họ bưng bít, tung tin là Lầu Thủ Pó vượt biên sang Lào làm ăn. Cơ quan điều tra phải rất vất vả dựng lại hiện trường, tìm kiếm xác nạn nhân dưới vực sâu hun hút mới có kết luận chính xác vụ án, truy bắt và đưa 6 đối tượng ra xét xử trước pháp luật
Hủ tục, trong đó có từ mê tín dị đoan khi bị đẩy đến mức mù quáng bao giờ cũng để lại những hậu quả đau lòng. Nhiều nơi do chính quyền và lực lượng chức năng làm tốt công tác phòng ngừa đã ngăn chặn được các vụ án nghiêm trọng, nhưng thực tế, vẫn đang tồn tại không ít hệ luỵ từ những hủ tục này.
Những người bị nghi là “ma gà”, “ma lai” có thể không bị dân bản “tự xử án”, nhưng họ vẫn bị cộng đồng, gia đình xa lánh, ghẻ lạnh, phân biệt đối xử; thậm chí bị hành hung, gây thương tích. Và, sự kì thị bị đẩy lên đỉnh điểm khi họ bắt buộc phải rời bỏ quê hương, bản quán. Cuộc sống nơi rừng xanh núi thẳm vốn dĩ đang làm họ chênh vênh cùng những khó khăn, vất vả, thì nay, những hủ tục và quan niệm mù quáng lại tàn nhẫn đẩy họ và gia đình xuống vực sâu không lối thoát…
Nhằm xóa đi niềm tin mông muội của đồng bào các dân tộc, thiết nghĩ chính quyền các cấp và các cơ quan đoàn thể ở vùng cao cần đẩy mạnh hơn nữa công tác tuyên truyền, giáo dục. Chỉ có như thế, lời nguyền quái ác về “ma gà”, “ma lai” giữa mênh mông đại ngàn mới dần được hóa giải, cuộc sống của đồng bào cũng vì thế mà được yên bình.
Continue Reading